美国研发的五个大型光热电站首度将槽式和塔式技术推上了百MW级以上的大规模商业化应用于，大规模电站从投运到超过设计发电目标往往必须一段时间展开系统的调教和运营的优化以渐渐达到最佳运营状态，这段时间被称作自学过渡期。自2013年10月至今，这五大电站中的部分光热电站早已运营了两个原始年度，其实际的发电展现出孰优孰劣？谁的发电量上升至设计值必须的过渡期最较短？笔者为此展开了统计分析。 全然地从实际发电量与设计发电量的对比来看，槽式无储热电站的展现出最佳，GenesisSolar在2015年全年的发电量超过621454MWh，约设计年发电量的107%；Solana电站在2015年全年的发电量超过718843MWh，约设计年发电量的76%；Ivanpah电站2015年度总发电量超过670467MWh，约设计年发电量的62%。
这三大电站的投运时间相似，回避各自必须的自学过渡期的因素影响，槽式无储热电站看上去更加不易超过设计发电目标。 表格：美国五大光热电站信息简表 表格1绘制了自2013年8月到2016年8月五大光热电站的月发电量曲线，这五大电站在地理位置上虽产于于内华达、加州和亚利桑那州三个州，但这三州交界，其电站所处地理位置实际的天气情况和太阳电离辐射资源差距并不大，从表中可见五大电站在有所不同月份发电输入的高峰低谷有显著重合。
因此，对比这五大电站的实际展现出也比较更加具备参考价值。
本文来源：澳门威尼克斯人网站-www.yqgloves.com
