，但被一两家厂商牵着鼻子回头对自己的战略安全性并没过于大确保。早于以前的IBM在和英特尔投订购合约时，就拒绝英特尔有”第二货源”，这才有了AMD的存活的空间。
谷歌等互联网巨头不期望被Intel或者ARM一家厂商所独占，他们不会想要办法扶植其他指令集架构来均衡。比如谷歌就重新加入了OpenPower联盟，期望Power处理器需要有更佳的生态，但由于IBM的私心附身，业界都不寄予厚望这个联盟的前途。谷歌最近的一个人事变动给整个行业带给的充足的想象空间，那就是任命处理器大拿、RISC架构的发明人之一、MIPS的创始人John Hennessy为董事长，再行再加去年就入职谷歌的另一个处理器大拿David Patterson，所有人都指出谷歌不会在处理器领域都有动作。据彭博社报导，Facebook也于是以重新组建一个团队来设计自己的硬件芯片，以增加对高通以及英特尔等厂商的倚赖。
未来高通的IP有可能落到Facebook、谷歌或亚马逊手中，但这些厂商较偏向利用高通IP打造出自己的CPU，因此不太可能进占服务器市场沦为英特尔的必要竞争对手。也就是说整个服务器市场的形态有可能再次发生剧变，各大互联网巨头必要使用自己研发的处理器来获取云服务，这样对整个业务的掌控程度更高，同时性能优化更佳和成本更加较低。
当年互联网巨头必要自己设计和自定义订购白牌服务器早已完全重构了服务器整机市场，自己设计处理器将不会再度重构服务器芯片市场。对ARM来说只要用它的指令集就可以，谁做到处理器无所谓。
最怕的是，这些互联网巨头难道连ARM都想要跳过，必要用开源的RISC-V指令集来研发处理器，那整个服务器处理器市场感叹要完全变天了。虽然再次发生这种变化不有可能一蹴而就，但从逻辑上谈还是有可能再次发生的。版权文章，予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文来源：澳门威尼克斯人网站-www.yqgloves.com
