(公众号：)4月7日消息：昨日上午，据泉州当地媒体报道，泉州中院日前对华为公司维权一案一审宣判，三星（中国）投资有限公司（以下全称“三星公司”）等三被告包含对华为终端有限公司（以下全称“华为公司”）的专利侵权行为，须要联合赔偿金8000万元，并缴纳华为公司为阻止侵权行为所缴纳的合理费用50万元。这份诉讼案要追溯到去年6月，当时华为在泉州中院驳回诉讼，称之为公司于2010年初就“一种可应用于终端组件表明的处置方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局明确提出发明专利申请人，该申请人于2011年6月5日被颁发发明者专利权。
而三星的SM—G9300（Galaxy S7）、SM—G9350（Galaxy S7 Edge）、以及SM—J5008（Galaxy J5）等多款产品对该专利中的8项权利要求包含侵权行为。泉州中院指出，涉嫌专利是智能移动终端用户图形操作界面的框架性核心专利，通过该专利的应用于，解决问题了如何使用户简单地在多个方波范围内移动，放置特定APP图标的问题；此外，该专利的应用于，大大提高了系统界面操作者的成功率和准确性。
最后，法院判华为胜诉。然而，华为的喜乐并没持续多久。据外媒The Register报导，北京时间4月6日，由于Unwired Planet International（以下全称“UPI”）获得了对华为诉讼的胜利，华为的4G手机在英国可能会遭停售。英格兰和威尔士高等法院指出，华为在4G手机中用于了UPI的专利，因此必需向UPI缴纳许可酬劳。
如果华为拒绝接受缴纳费用，法院保有停售华为手机的权利。UPI公司是一家臭名远昭的专利流氓公司，主要资产是从外部并购回去的2000多件专利（大部分购至爱立信）。UPI称之为，华为此前取得了爱立信的完全相同技术许可，他们本应当告诉必须与UPI签订一份许可协议。
此次专利纠纷在审判前是经过多次调停的。华为原本建议按照4G手机营收的0.034%缴纳专利费，但是UPI则拒绝4G手机缴纳1.69%的费用，蜂窝网络设备缴纳2.29%的费用。
由于这些专利归属于通信标准的基础专利，法官指出，不管是UPI的拒绝，还是华为的还价，都没基于FRAND（公平、合理以及非歧视）原则。在经过一番简单的计算出来后，法院指出华为4G设备应UPI缴纳0.051%的费用，4G手机缴纳0.052%，3G移动设备缴纳0.032%，3G基础设施缴纳0.016%，2G设备与手机则采行类似于费率。华为的一名发言人称之为：“UPI之前索取的费用是不合理的，我们很高兴能看见法院的裁决。
华为正在评估这一裁决以及下一步对策。华为不坚信这次的裁决不会对全球业务导致有利影响。”但是欧洲目前是华为最重要的海外市场之一，如果这次的英国法院的裁决对其他欧洲国家导致样板效应，那么华为最后可能会自由选择破财免灾。
*图片来自网络AI科技评论讨业界记者啦！在这里，你可以紧密注目海外会议的大牛演说；可以专访国内巨头实验室的技术专家；对人工智能的动态了如指掌；更加能了解剖析AI前沿的技术与未来！如果你：＊对人工智能有一定的兴趣或理解* 求知欲强劲，不具备强劲的自学能力* 有AI业界报导或者媒体经验优先履历投递：lizongren@leiphone.com版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：澳门威尼克斯人网站-www.yqgloves.com
